От "не-России" к "второй Великороссии"

Одной из сверхзадач реализации проекта "День Сибири-2015. Возрождение традиции проведения Дней Сибири в Сибирском регионе" является формирование и развитие нового имиджа Сибири. Масштаб и значимость проблемы требуют применения научного подхода. Тем более, что проблема статуса Сибирского края изначально была одним из краеугольных камней для российской науки. Естественно, что сегодня наиболее активную позицию в исследовании эволюции образа Сибири занимают ученые Сибирского отделения Российской академии наук. Примером может послужить монография Е.А. Ерохиной "Сибирский вектор внутренней геополитики России". Приводим здесь общий взгляд автора на историческую трансформацию статуса Сибири:

"Результатом этой трансформации стало изменение отношения к Сибири самих Россиян, в том числе жителей региона. На смену пугающему образу "дикой земли", нуждающейся в цивилизационном "окультуривании", приходит представление о Сибири как о русской Америке, стране предприимчивых людей с сильным здоровым характером, которые при этом лишены высокомерия по отношению к другим сибирским народам. Сибирь более не рассматривается как "Иное", "не-Россия", отдаленная окраина, "которой будет прирастать могущество России". Сибирь становится "другой Россией", краем, освоение которого сулит в будущем немалые выгоды и для самих сибиряков. С появлением сибирского областничества обозначился имидж Сибири, семантически ассоциируемый с идеями прогресса и свободы. Рост самоуважения способствовал формированию региональной идентичности и регионального патриотизма. 

Вторая трансформация образа Сибири связана со сменой экономической специализации, с переходом от агроиндустриальной к индустриальноаграрной модели экономического развития региона в 1920-1940-х гг. Имидж Сибири дополняется новыми характеристиками молодого растущего социального организма. Сибирь перестает быть "другой Россией" и становится "просто Россией". Эта трансформация вновь меняет геополитический статус макрорегиона: из внутренней периферии с присущими ей транзитными и сырьевыми функциями Сибирь становится индустриальной кузницей и энергоресурсной кладовой. Это повысило ее геополитический статус до провинциального, т. е. до самодостаточного региона без сродства, но и без противостояния с центром.

Третья трансформация связана с формированием элементов экономики инновационного типа. Инновационная составляющая вновь изменила судьбу региона в 1960-х гг., вдохнув новую жизнь в традиционный для русской культуры образ Сибири как "земли обетованной", где перед человеком открывается возможность проявить себя в свободной и творческой деятельности. С точки зрения новосибирских экономистов В. И. Суслова и Б. Л. Лавровского, создание Сибирского отделения трех Российских академий наук фиксирует изменение отношения Москвы к Сибири как к Российской территории. Начиная с 60-х гг. XX в. транзитно-коммуникационная, энергосырьевая, индустриально-аграрная специализации региона дополняются инновационной. В настоящее время народное хозяйство региона включает весь спектр функциональных (кроме финансовой) специализаций.

Сегодня сибирский регион нуждается в гибком сочетании рыночных инструментов и стратегического планирования развития территорий. Это требует от стратегов иного видения перспективы развития. Сибирский философ Г. Антипов завершает свой анализ эволюции образа Сибири в общественном сознании Россиян вопрошанием: "Сибирь – это Россия?" Думается, что положительный ответ на вопрос о том, сложился ли "третий", "Российский" имидж Сибири, уже дан в ряде отечественных исследований, посвященных современной Российской внутренней геополитике. Так, в концепции М. Ильина Урал и Западная Сибирь выступают "второй ВеликоРоссией". По его мнению, идентификация населения этих регионов с сибиряками и уральцами свидетельствует не об утрате связи с Российским историческим ядром, а о самовосприятии себя Россиянами "в квадрате". В XX в. Сибирь становится Россией в полной мере". 

Дата публикации: 5 июля 2015